Dettagli

Pubblicato: 03 Aprile 2015

Visite: 4116

Comano, RSI, 25.03.2015 - La Radio Televisione Svizzera di lingua italiana (RSI) dedica una parte del "Quotidiano" all' Assemblea dell'Associazione per un Territorio senza Grandi Predatori di venerdì 20 marzo 2015 a Tiefencastel

Siamo contenti che la RSI ci dedica un poco di attenzione. Siamo però meno contenti di non essere stati invitati nello Studio di Comano per un contradditorio con la "sedicente" esperta di orsi in Svizzera del WWF, Joanna Schönenberger, che ha potuto dichiarare per mezzo della TV di Stato, senza tema di smentita, che ci sono tanti agricoltori ed allevatori che riescono a convivere con il lupo e l'orso e che se si realizzano le misure di protezione i problemi per loro si risolvono.

Comunque anche senza contradditorio le risposte dell'esperta alle domande critiche del giornalista Alain Melchionda non sono per niente convincenti.

Clicca qui per vedere la trasmissione dal titolo "L'orso e il lupo in casa"

Dettagli

Pubblicato: 30 Marzo 2015

Visite: 4099

Tiefencastel, 20.03.2015 - Dopo la mozione „antilupo“ dell’on. Engler seguirà anche una mozione antiorso? O sarà previsto un concetto generale per tutti i grandi predatori?

a cura del Comitato AT senza GP

Il lupo l’ha fatta da padrone a Tiefencastel, dove venerdì scorso il 20.03.2015 per la prima volta, ATsenzaGP ha tenuto l’assemblea generale ordinaria oltre Bernina. Infatti entro i confini nazionali scorazzano già circa 25 lupi. Nei paesi di Untervaz, Haldenstein, Mastrils, Felsberg, Trin, Vättis, ecc., le scorribande del primo branco svizzero che si è costituito nel massiccio del Calanda rivelano la vera entità del problema, ovvero l’assurdità di un reinserimento forzato che può causare solo danni ad ambedue le parti in causa. Questi lupi cacciano cervi vicino alla strada principale, azzannano caprioli addirittura nel centro del paese, ululano di notte e nuotano nel fiume Reno. In Vallese è comparsa adesso anche una lupa e quindi è più che ovvio che presto si formerà un secondo branco.

Parliamo già di un progetto fallito

Secondo Georges Schnydrig, granconsigliere vallesano, presidente della Commissione granconsigliare grandi predatori, sindaco di Lalden e ospite all’assemblea, qui da noi non c’è posto per i grandi predatori. Il progetto di reinsediamento fa acqua da tutte le parti ed è praticamente già fallito; al massimo si corre ai ripari per mezzo di piani elaborati dai soliti tecnocrati che scimmiottano più o meno la politica del pompiere. Una corretta coesistenza tra presenza umana, attività antropiche e fauna selvatica nei nostri territori alpini è da ritenere alla luce dei problemi emersi impossibile. Esiste solo nella fantasia di certi sognatori che non vivono in montagna, o, se sì, tra le nuvole. Schnydrig afferma che l’umore della gente si farà davvero rovente quando nell’intero arco alpino si formeranno altri branchi di lupi, come quello del Calanda (GR/SG).

L’esperienza altrui dovrebbe insegnare

All’assemblea di Tiefencastel è stato invitato a riferire anche Daniele Massella, laureato in agronomia, consigliere comunale di Erbezzo, allevatore di mucche da latte, vicepresidente dell’Associazione a tutela della Lessinia. Il suo messaggio è stato chiaro: l’esperienza dell’anno scorso conferma ancora una volta che la convivenza tra lupi e animali domestici è impossibile. Anzi, più che comprovata, perdipiù pagata con la più dura delle esperienze personali.

Questa è la storia raccontata da un giovane allevatore che vorrebbe continuare a vivere e lavorare in e con la montagna.

La presunta reintroduzione riuscita

Cominciamo però a raccontare la vera favola, i cui protagonisti sono Slavc e Giulietta, due lupi che si amano e hanno messo su famiglia da quelle parti. Si dice che siano giunti „per caso“ sul plateau della Lessinia, un territorio che può ospitare d’estate al pascolo anche 8000 capi di bestiame. È grazie ai „biocorridoi“ che lui, Salvc, il maschio dinarico-balcanico, e lei, Giulietta, l’italica femmina docg, si sono potuti incontrare nel 2012 e mettere finora felicemente al mondo, due cucciolate, la seconda pare di ben sette cuccioli. Un simile presunto miracoloso ricongiungimento e la formazione di un nucleo familiare di esemplari di due distinte popolazioni (quella balcanica e quella italiana), perdipiù non più in contatto da secoli, è considerato dagli esperti un evento di elevatissimo valore biologico.

Non tutti sono d’accordo

Questo comunque solo per gli uni, per altri si tratta invece della bufala del secolo. Per i primi questi lupi dovrebbero costituire il „simbolo della rivincita della natura“. Per gli altri invece si tratta per contro di un vero e proprio clamoroso raggiro, perpetrato dietro le quinte con i soldi dei contribuenti da parte dei soliti manipolatori di Madre Natura. C’è chi dice che la Lessinia (e forse anche altri luoghi...) sia stata prescelta ed eletta a campo sperimentale. Se lì l’esperimento di ripopolazione fosse riuscito, ci sarebbe stata la comprova che il progetto aveva un capo e pure i piedi.

Gli allevatori (e non solo) chiedono altre soluzioni

La conclusione degli allevatori della Lessinia è comunque già chiara fin d’ora: „Bisogna mettere i lupi nei recinti, non le mucche. Essi vanno collocati in ambienti più adatti“.

E semmai, in quali dell’Arco alpino? Nota bene, parliamo di una sola coppia di lupi in compagnia dei loro primi cucciolotti. Quando i due amanti si ritrovarono sull’altopiano della Lessinia (ovvero vennero introdotti, come affermano i più realisti), la loro caccia si concentrava sulla fauna selvatica (cervi, caprioli, cinghiali). Ben presto però queste creature carnivore, che pure hanno un cervello e si trovarono così improvvisamente trapiantati nel paese di bengodi (c’è chi li chiama „opportunisti“, non intelligenti come invece dimostrano di essere...), scoprirono gli animali da reddito, ben recintati (reti elettrificate secondo i consigli dei periti) e custoditi da allevatori e cani, addirittura in ricoveri notturni, in numero abbondante, a portata di mano, poco propensi alla fuga, assai grassi e succulenti.

In Lessinia l’anno scorso i bovini in alpeggio sono stati circa 5000. I primi animali predati dopo i selvatici furono gli ovini, poi i vitelli, le manze e quindi gli asini. Animali di poca stazza all’inizio. Ma ora Slavc, Giulietta e figliolanza non si accontentano più di queste minuscole prede ed attaccano animali di quattro o cinque quintali. La situazione che si è manifestata in Lessinia e nella parte del Trentino visitata dagli undici intrusi parla chiaro: 60 capi predati nel 2014, più l’uccisione di un cane labrador.

Perché tutto questo dovrebbe interessare più di quel tanto a noi valposchiavini?

Anche noi siamo „opportunisti“ e difatti di solito non ci scomodiamo a far scorrere tanto inchiostro se un lupo fa disastri altrove o se un orso attacca un umano in Canadà. Ma se succede sotto casa, la faccenda è tutt’un’altra cosa. Il nostro territorio è vocato pure all’alpeggio per mandrie e greggi. Se consideriamo che tutto questo può capitare anche a noi, tutto ciò non ci deve lasciare indifferenti ed è giusto che ci allarmiamo prima che sia troppo tardi. Anche dalle nostre parti tante volte non si fa quel che serve al territorio ma quel che serve a poteri occulti che si infiltrano nelle Alpi per scopi inconfessabili. Considerati i cosiddetti „biocorridoi“ già citati più sopra, che potrebbero corrispondere davvero alle autostrade, dove si trasportano merci, animali e umani in modo comodo e veloce, l’arrivo del lupo potrebbe essere già dietro l’angolo. E la storia della Lessinia potrebbe assomigliare fin troppo alla nostra di un domani non tanto lontano. Nelle diverse prese di posizione, fra cui anche la nostra, all’Ufficio federale dell’ambiente è stato chiesto che il nuovo concetto debba aver validità non soltanto per il lupo, ma anche per gli altri grandi predatori, compreso dunque anche l’orso per il nostro specifico caso di esposizione diretta.

La posizione di ATsenzaGP

ATsenzaGP si oppone a tutto questo teatrino. Ed è ben lieta di poter annunciare che a partire da venerdì u.s., 20 marzo, non è più solo un’associazione valligiana, bensì cantonale. E già spunta quella mantello, un’associazione svizzera per un territorio nazionale (o almeno per quello dei cantoni di montagna, se gli altri non lo vogliono) senza grandi predatori!

Comitato ATsenzaGP

Dettagli

Pubblicato: 24 Marzo 2015

Visite: 3864

„Valli abbandonate e inselvatichite non possono essere uno scenario accettabile e non servono a nessuno“. MontagnaViva desidera promuovere il rilancio attivo delle zone periferiche e di montagna del Ticino

Questo Territorio rappresenta almeno l’80% del territorio cantonale ticinese, anche se conta una bassa percentuale di popolazione. La presenza dell’uomo in queste regioni va difesa con ogni mezzo e deve essere promossa la creazione di nuovi posti di lavoro, che garantiscano e incrementino la residenza nei villaggi delle Valli.

Quali persone attive da decenni a livello regionale, cantonale e nazionale nella difesa degli interessi delle popolazioni di montagna e delle attività che ne conseguono, sin dal 2011 seguiamo con apprensione la tematica della ricomparsa sul territorio Ticinese e Svizzero dei grandi predatori e in particolare del lupo.

Costatiamo che purtroppo la problematica è sfuggita di mano a coloro (politica e pubblica amministrazione) che dovevano e devono occuparsi della tutela della vita e dell’essenziale e irrinunciabile presenza dell’uomo nelle zone alpine. La nostra presa di posizione tratta le conseguenze nefaste della presenza di grandi predatori per l’agricoltura, per gli allevatori di animali da reddito, per gli abitanti stessi dei nostri villaggi di montagna, per il settore del turismo e per il paesaggio.

Ci teniamo a sottolineare che le nostre considerazioni sono in sintonia e accordo con quelle di altre importanti associazioni Nazionali, in particolare l’Unione Svizzera dei Contadini – USC, il Gruppo Svizzero per le Regioni di Montagna – SAB, la Federazione Svizzera d'Allevamento Ovino – FSAO, la Federazione Svizzera d'Allevamento Caprino – FSAC, la Federazione Caccia Svizzera, l’Unione Contadini ticinesi… che rappresentano o sono vicine al settore primario, quello (più) colpito dal ritorno dei grandi predatori.

MontagnaViva rifiuta questa revisione del regolamento sulla caccia. Per spiegare la nostra posizione, riprendiamo anche le nostre osservazioni dallo scritto del 4 settembre 2014, dove ci eravamo espressi sul progetto di revisione della strategia lupo - lince Svizzera. La situazione non è cambiata per niente, anzi si può dir tranquillamente che è peggiorata. Nel Ticino il recente rilevamento di due nuovi lupi mai conosciuti in presenza (M47 e M51) crea nuove fonti di preoccupazione.

Rileviamo con delusione che questa consultazione è molto simile alla strategia lupo presentata nel 2014. In effetti, molti dei punti e delle proposte più criticate della strategia precedente si ritrovano in questa revisione del regolamento sulla caccia (es. Art. 4bis; Regolazione dei lupi), dove una volta ancora la problematica dei grandi predatori, basandosi però anche sul punto di vista degli animali da reddito, è completamente tralasciata.

I punti generali che ci concernono sono sempre gli stessi, siccome i concetti proposti dall’UFAM sono semplicemente un ulteriore incentivo per la diffusione del lupo in Svizzera. Si dice che il pupo perde il pelo, ma non il vizio!

Il regolamento sulla caccia, la legge sulla caccia (p.es. art. 12, cpv. 4) e il concetto del lupo devono essere coordinate e non sovrapporsi. L'adattamento frammentario di ognuno impone troppo sforzo amministrativo, procedure burocratiche contradditorie, con conseguenti costi elevatissimi. Nuovi aggiustamenti del regolamento e della legge sono già stati resi noti dall'UFAM nella relazione illustrativa (p. 3).

In questo contesto, stupisce il comportamento della Confederazione che considera le mozioni 14.3151 (coesistenza tra lupo e popolazioni di montagna - Engler) e 14.3570 (lupo una specie cacciabile - Imoberdorf) come rilevanti e da attuare, mentre non considera alla stessa maniera e non ha ancora messo in pratica la mozione 10.3264 (revisione dell'articolo 22 della Convenzione di Berna - Fournier), sebbene quest’ultima sia stata accettata già nel 2010 da entrambe le camere.

Ora che la mozione Engler è passata definitivamente in Parlamento (12.03.2015), il Consiglio Federale sarà incaricato di presentare un progetto di revisione della legge federale sulla caccia (art. 7 LCP) finalizzato alla regolazione delle popolazioni di lupi, quindi quando la legge verrà modificata si dovrà ancora modificare il regolamento. Speriamo di finalmente non dover ancora una volta ripetere le stesse cose e portare gli stessi argomenti, ma che il lavoro nell’Amministrazione si attui e si concretizzi nel rispetto dei mandati parlamentari.

Dettagli

Pubblicato: 22 Marzo 2015

Visite: 2517

Fra le varie trattande all’o.d.g. spiccano:

• La relazione del Presidente
• La revisione degli statuti
• Le nomine aggiuntive del comitato
• L’attività prevista anno sociale 2015-16
• Gli interventi degli ospiti d’onore

Presenze illustri all’assemblea:

• Stefan Engler, consigliere agli Stati
• German Schmutz, pres. Federazione svizzera d’allevamento ovino
• Georges Schnydrig, deputato Granconsiglio VS
• Un rappresentante del Gruppo svizzero per le regioni di montagna SAB
• Un rappresentante della Lessinia, Italia del Nord

La grande novità di questa assemblea annuale e perché a Tiefencastel

Casa di scuola Tiefencastel

• L’approdo in terra germanofona: l’ATsenzaGP è fiera di poter tenere l’assemblea annuale ordinaria a Tiefencastel e di poter essere nel contempo ospite del Gruppo di lavoro Nord. L’associazione constata con piacere la sua continua crescita grazie alle nuove adesioni provenienti soprattutto dal resto del Cantone.
  Per raggiungere l’obiettivo della modifica della Convenzione di Berna, il comitato direttivo è dell’opinione che l’associazione deve crescere ora anche all’aldilà dei confini valposchiavini.
  La presenza fisica dell’ATsenzaGP a Tiefencastel simboleggia un nuovo inizio.
• Crescita permanente dell’ATsenzaGP: il numero dei soci e dei sostenitori è in continuo aumento; le collaborazioni con il Gruppo Nord sono sempre più intense ed affiatate; il desiderio di unire le forze è sempre più sentito; la condivisione delle argomentazioni e degli intenti è completa; quindi la costituzione di una forte associazione cantonale è ormai realtà.
  Questa assemblea rappresenta la fondazione dell’associazione cantonale
• Modifica della statuto ATsenzaGP: le modifiche proposte all’a.g.o. mirano a riorganizzare le strutture dell’associazione e a snellire l’apparato dirigenziale, a permettere la costituzione di gruppi di lavoro e a tenere in considerazione i grandi sviluppi dell’associazione avventuti negli ultimi tempi.
  Il nuovo statuto sancisce l’unione con il Gruppo Nord e il superamento del carattere locale e circoscritto della già associazione valposchiavina.
• Lo scopo previsto dallo statuto di ATsenzaGP: salvaguardare nel limite del possibile gli interessi di tutti gli abitanti dell’Arco alpino europeo e territori adiacenti (per quanto concerne la problematica grandi predatori sia presenti che futuri).
• Altri obiettivi importanti: modifica della Convenzione di Berna per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi (1979); rendere cacciabili i grandi predatori.
• La strategia vincente: informazione continua alla popolazione, promozione di atti parlamentari in difesa delle regioni di montagna, divulgazione degli intenti e delle azioni promosse, denuncia dei misfatti commessi dai grandi predatori, sensibilizzazione delle istituzioni e dei politici.
• Il gruppo di lavoro internazionale: la già vasta rete internazionale d’informazione si sta vieppiù sviluppando; i numerosi contatti personali intessuti nel frattempo raccontano, ad esempio, dei grandi problemi causati dalla presenza del lupo in Francia , in Lessinia o nella regione del Brandenburgo. È bene che si sappia tutto ciò.
  L’informazione deve essere il mezzo di persuasione più efficace e il veicolo più diretto dell’ATsenzaGP per raggiungere la popolazione e pure i fautori della reintroduzione dei grandi predatori.
• Soprattutto dialogo, poco confronto: l’ATsenzaGP intensifica i suoi sforzi per spiegare meglio, in special modo alle popolazioni urbane, le opinioni, i sentimenti, i diritti e le condizioni di vita di chi vive e lavora in montagna.
  Per quanto attiene la reale diversa percezione dei valori e dei concetti da salvaguardare – da parte delle popolazioni di montagna - come NATURA, BIODIVERSITÀ e CULTURA del territorio.
  Non da ultimo intende illustrare in modo oggettivo i reali conflitti di convivenza, che i grandi predatori creano alle popolazioni di montagna.
• Accettazione dei grandi predatori sul territorio cantonale?

Perché in Valposchiavo gli orsi M13 e M25 hanno chiaramente comprovato che la convivenza uomo-grandi predatori non è possibile; altrettanto lo stanno dimostrando sempre in modo più evidente i lupi nella regione del Calanda, e non solo.

Questo nonostante le onerose e discutibili contromisure adottate sul campo (comunque puntualmente fallite) per contenere i danni materiali e le reticenze della popolazione.